近70%交易所铜库存集中美国 部分或滞留当地

美国在全球铜消费中的占比仅为6%至7%,但目前却持有全球交易所显性库存近70%的份额。盛宝银行大宗商品策略主管奥勒·汉森指出,其中一部分库存可能将在美国境内长期滞留。

近70%交易所铜库存集中在美国,部分铜或沦为“滞留库存”

据奥勒·汉森测算,美国铜消费量仅为全球总消费量的6%到7%。然而目前,全球三大主要期货交易所报告的铜库存中,有将近70%集中在美国。

“从全球三大期货交易所来看,纽约COMEX、伦敦LME以及上海期货交易所中,COMEX的库存占比已接近70%,这是此前从未出现过的局面。”汉森称。

直接推动因素来自关税风险,而中国市场需求又放大了这一影响。汉森表示,伦敦市场正处在两大因素之间,处境颇为纠结。

美国商务部曾建议对进口精炼铜分阶段征收关税,2027年税率为15%,2028年升至30%。从建议提交截止日算起,七周已经过去,美国政府仍没有做出最终决定。但交易商已不愿继续等待,其逻辑很直接:赶在关税正式落地前将铜运入美国,一旦关税生效,这批铜的价值就会立即上涨。

“只要能够拿到铜,贸易商就倾向于把金属运到美国境内,以防关税落地,”汉森说,“因为一旦关税实施,手中的铜就会升值。”

与此同时,来自亚洲的力量正在形成反向拉力。

“我们看到中国的需求正在回暖,”他指出,“中国处在能源转型的前沿,铜需求依然非常旺盛。”

汉森也承认,美国囤积的库存未来并非没有流出的可能。倘若美国境外铜价涨到足够高的水平,套利逻辑发生逆转,铜就会重新流向海外。不过他表示,这种情况此前已经有过一次“落空”。

“去年市场曾以为这一幕会出现:关税消息传出之前,大量铜涌入美国,但随后关税被推迟。”他说,“然而之后的几个月里,这批运入美国的铜几乎没有任何一批流出境外。”

“因此风险在于,这些流入美国的铜可能近乎变成‘滞留库存’,从而不断加剧全球其他地区的铜供应紧张局面。”

作为工业金属定价和实物交割的重要平台,伦敦金属交易所每天早晨都会公布仓库库存数据。周一收盘时,LME总库存为207825吨。

其中略超半数(104750吨)已生成注销仓单,意味着货主准备提取这些金属。注销仓单库存中,约63%存放在美国仓库,仅新奥尔良一地就持有45625吨。

周一,铜现货对三月期合约的升水达到每吨535美元,创2021年以来最大价差。这种现货价格高于远期合约的格局,通常意味着买家有较强的实物提取需求。

价差背后:实际缺口并未看上去那么大

每吨535美元的巨大升水,几乎都集中在单一交割日。

沿着远期曲线继续观察,市场的紧张情绪几乎完全消退。9月合约相对三月合约的升水仅约57美元,9至10月价差约为30美元。周一的合约结算对应交易所核心月度交割日——周三,所有空头持仓者要么交付实物铜,要么支付成本平仓离场。

当被问及这一价差反映的是真实供应短缺,还是空头集中平仓所致时,汉森认为两者兼有,但后者占据主导。

“大量交易商正在集中平仓,”他说,“临近交割期,大型机构大多已移仓至下一个月合约,不会继续留在近月合约。”

他承认市场确实存在一定程度的实物紧张,但对其实际规模表示质疑。

“价差确实反映了部分逼仓和供应短缺,但我对背后涉及的实际铜吨数存有疑虑,”汉森表示,“引发本轮现货升水的,可能并非数百万吨的缺口,而只是规模相对有限的库存变动。”

2021年,市场曾出现过同等幅度的价差,当时LME出台了应急措施以遏制价格失控。汉森认为这一次不会重演。

“现在还远没有到那一步,”他说,“镍市场体量很小,我们也见过镍被疯狂逼空、监管不得不出手干预的情况。而铜是全球大宗商品的基准品种。”

供应端安达外汇难解困局

必和必拓周一公布的财报显示,铜业务营收占公司总营收的比重首次超过一半,这得益于铜销售均价大幅上涨35%。但财报同时显示,受矿石品位下滑影响,其智利矿区产量出现下降。智利国家铜业委员会Cochilco预计,智利今年的铜产量将下滑2.6%。

汉森的解读十分直白:铜供应的释放本身就很缓慢。

“问题在于项目落地周期,”他说,“从铜矿勘探发现到产出第一吨铜,往往需要数年时间。过去几年,矿业企业更注重并购整合,而非产能扩张。”

“与此同时,矿石品位持续走低,能源、钢材等开采成本不断上升。多重不利因素叠加,而目前全球对铜的需求又处于历史高位。”

必和必拓首席执行官本周算了一笔账:新建铜矿项目的成本高达每吨16000至30000美元;而收购拥有铜矿资源的企业,加上并购溢价,成本会远超每吨10万美元。

这一成本鸿沟摆在行业面前已有多年。汉森认为,行业没有出现新建矿热潮,一方面源于企业战略重心,另一方面则受地质资源现实约束。

“我认为企业资金投向了其他领域,另外高品位、易开采的铜矿早已开发殆尽,”他表示,“新建铜矿项目资本投入巨大,运营难度也很高。”

铜与黄金:被债务牵动的行情

美联储周二发布的数据显示,美国工业产出连续第二个月增长,二季度制造业年化增速创2021年以来新高。其中,计算机电子行业月度环比增长1.9%,商用设备增长0.8%。

房地产数据则呈现相反走势。独栋住宅开工数跌至2022年以来低点,而建筑业历来是铜的最大需求领域之一,这一数据值得警惕。

美国工厂产能利用率仅维持在76%左右。

“可以说,本轮经济扩张的基础并不宽泛,”汉森表示,“美国经济增长越来越依赖大规模投资落地见效。”

他主动点出了铜与黄金之间的关联逻辑。

“经济中越来越多的投资依赖债务融资,这一点令人担忧。AI超大规模企业大举借贷,与政府争夺资金,直接推高了债券收益率。”

所谓AI超大规模企业,指的是全球建设AI数据中心的头部科技公司。过去,这类企业手握大量现金赚取利息;如今,它们大举举债,与美国国债在同一资金市场竞争。

本周,美国30年期国债收益率触及5.32%,创2007年以来新高;法国30年期国债融资成本回到2008年水平;德国发行长期债券的融资成本也创下15年新高。

按通常逻辑,高收益率对黄金构成利空——黄金本身不产生利息收益,债券回报越高,黄金的吸引力就越低。一个月前,金价尚低于4000美元;周二早盘一度冲高至4436美元,随后出现回落。

汉森表示,历史上也曾出现过这种背离。

“回顾2022至2023年,各国央行激进加息,美国实际收益率由负转正,但黄金并未下跌。按常理,金价本应再低5%至10%。”

实际收益率是剔除通胀后债券的真实回报。一般实际收益率上行,黄金会承压。但当时买盘主力根本不关注收益率数据,这些买家正是各国央行。

汉森认为,当下市场正在上演类似分化。西方投资者大多通过ETF观望黄金,直到近期才有所行动,交易逻辑依然锚定美元与资金成本;而以亚洲为主的其他地区买家则持续买入黄金,不受上述逻辑约束。

他表示,现在市场终于开始重视另一个现实:

“美国债务规模昨日已突破40万亿美元,且仍在快速攀升。债务规模过高,已难以承受收益率进一步上行,利息偿付负担会急剧放大。过去美国还能承受高利率,现在已经不行。”

“这就是投资者开始对长期资产要求更高风险溢价的核心原因。”

他给出的黄金目标价附带了多重条件。

“目标4500美元,金价需要站稳200日均线之上,”汉森说,除此之外,市场还需要看到通胀降温、风险偏好回升。“满足条件,年底金价就有机会挑战5000美元,明年有望刷新历史新高。”

下行支撑方面,他关注4200美元关口能否守住。

白银:态度谨慎,但不看空

白银前一交易日上涨近2%,周二却下跌约3%。白银协会预计,今年白银将连续第六年出现年度供需缺口,缺口规模为4630万盎司;自2021年以来,累计缺口约7.62亿盎司。

这些都是白银多头经常引用的数据。汉森并不否认数据的真实性,但不会据此作为看涨的核心依据。

“供需缺口不可能永久持续,市场到一定阶段一定会做出反馈,”他说,“但现实是,白银50%的需求来自工业领域。”

这种属性利弊共存。他表示,今年冬季白银价格大跌之后,投资买盘退潮;当银价突破100美元后,工业端也开始调整采购策略。

“银价突破100美元之后,越来越多消息显示,工业企业开始寻找白银替代材料。”

他对白银的短期判断并非看跌,而是认为其上行动能会遭遇阻力。

“下一阶段,我对白银的观点偏谨慎,”汉森表示,“如果市场动能充足,白银可以跟随黄金向100美元靠拢;但到了那个位置,市场会重新评估并进入盘整,需要考量工业需求能否支撑这么高的价格。”

他持续跟踪金银比(一盎司黄金可兑换的白银盎司数量),当前金银比接近68。汉森指出,73是关键压力位;不少技术分析师认为,若突破73,金银比将向100迈进,这意味着白银跑输黄金,而非跟涨。

对于今年1月在121美元上方追高、随后遭遇价格腰斩的投资者,他直言行情非常残酷。

“大量投资者在高位被套,入场时机太晚,短短几周内价格近乎腰斩,损失惨重。”

两种稀缺性

周二盘面清晰体现出市场分化:黄金下跌1.4%,白银下跌约3%,铂金跌幅接近白银。但周二午后,铜扭转早前跌势,反弹至日内高点附近。

投资者习惯用铜金比作为“经济增长”与“避险情绪”的风向标。汉森认为这套逻辑正在失效,因为两种金属面临的稀缺性本质完全不同。

“铜面临实物层面的供给短缺,这支撑了铜价;黄金这类投资金属属于‘货币属性稀缺’,市场对避险替代资产的需求旺盛,各国央行是主力买家,而且买方群体还在持续扩大。”

但两种稀缺都有本质上的天花板:铜会被工业消耗,价格涨到足够高时,工程师就会研发替代方案;黄金被存入金库,不会被消耗殆尽。

他打了一个极端的比方,这并非价格预测:

“理论上,黄金价格可以涨到10000美元;但工业金属价格上行存在天花板,价格过高就会抑制需求。安达外汇”

如果只能持有一种金属五年,他会选择黄金;如果可以配置三种,则选择黄金、铂金、铜。

他没有透露个人持仓,称自己的仓位会“超配,参考意义有限”,并建议硬资产占投资组合的5%至10%。他提到,彭博大宗商品指数今年上涨约28%,标普500涨幅约20%,过去12个月大宗商品指数涨幅超过40%。

“传统大宗商品今年表现非常亮眼,跑赢了热度很高的纳斯达克指数。”

有两大事件可能改变他对铜的看法:一是关税风险彻底落地消解,美国库存回流全球市场;二是更为重大的变量。

“如果AI热潮被证伪,市场意识到巨额投入无法转化为营收,那将是对整个铜市场最大的冲击。”